Horkheimer & Adorno: "De vloek van de niet te stuiten vooruitgang is de niet te stuiten regressie."

Argumenteren

Wat komt eerst, de wens of het argument? het probleem dat moet worden opgelost of het ding waar we van alles mee kunnen? Natuurlijk draait niet alles om het oplossen van problemen, het oog wil ook wat, schoonheid lost geen probleem op, maar maakt het wel aangenamer.
Wat lost HNW op? Is dat een aanstaande schaarste op de arbeidsmarkt? Of is het een argument op de iPad aan te schaffen? Is het een antwoord op de overregulering? Of moeten we nu nog meer gaan regelen? Wordt HNW uiteindelijk niet ondermijnt door de problemen die we ook in het oude werken niet onder ogen willen zien?

Wellicht moeten we HNW wel plaatsen in de bak met gadgets, je bent hip als je werkt volgens HNW. Dan lost HNW helemaal geen organisatorisch probleem op, maar is het louter de begeerte die de mens drijft. En wat hoopt hij hiermee te realiseren. Het RupsjeNooitgenoeg wil nu niet meer eten, maar wil zijn tijd anders indelen. Primair wil het Rupsje wat de ander wilt.
blog comments powered by Disqus